沃玛观察OBSERVATION OF WOM

灾难面前如何鉴别社交媒体上的假消息

 5年前汶川地震后一个小时内,新华网、人民网、中国网以及新浪网、搜狐网、网易等各大网站纷纷推出地震专题,无数网友也在QQ签名中点亮红心,传递情感力量。5年后雅安也就是在地震发生后10多分钟,手机微博上就看到雅安地震的消息,关注“壹基金救援联盟”和“中国国际救援队”,更是能在第一时间的救援消息,实时掌握救援行动的进度,从社交网络到微博,再到异军突起的微信,网络伴随国家一起成长。


    一方面是精神的传承,一方面是现实的发展,“微”力量汇集抗震救灾大能量,以无数个体积极参与,搭建起新的救援生命线。新媒体在起到迅速传播信息的作用的同时也催生了很多虚假消息,各种谣言与辟谣不断出现。


    目前,所有社交媒体用户都是他们自己的管理者。他们消费、确认并传播准确的、具有相关性的内容。相对于以往,我们可以更方便地获得信息。伴随着社交媒体在新闻传播的过程中扮演着越来越重要的角色。社交媒体很强的即时性,是的它成为消息的第一手来源。社交媒体虽方便,社交媒体上消息的真实性也常常存在问题,因此需要谨慎确认。


    那我们怎样才能确认信息的真伪呢?下面这几个问题或许可以帮你看清事实真相!你能否接触到消息的最初来源?你能否确认照片或视频拍摄的地点?能否将其对应至谷歌地图上的地标?视频中的天气是否与天气预报中当天天气类似?视频中的光线阴影是否与据称的视频拍摄时间吻合? 交通标志和车辆牌照是否与据称的地点一致?视频看起来是否与当地其他用户上传的视频类似?信息或视频是不是太完美,而不太像真的?信息首次出现在什么网站上?


    骗子计量纵然很多但利用技术资源、个人常识和社区历史,记者及个人完全可以验证用户制作内容的真实性。大难当前即便对我们本人不会造成大的损失的谣言也会占用救援资源。


    截止目前我们看到更多的是令我们欣慰的,在一次次突发事件和公共讨论的洗礼下,网民正在不断的走向成熟。芦山地震后,整个互联网的自我认知与自我反思,让人看到了一个充满公正多面体现公民思想的公共空间正在形成。志愿者还未出发,已有人呼吁为专业救援让出道路;记者刚刚上路,提醒注意媒体道德的微博已成热点;各种虚假信息刚刚发布,就变成了众矢之的,让“不造谣、不信谣、不传谣”的共识更加牢固。少打电话、不乱捐赠,甚至是不炒作、不煽情,从满腔热忱到理性冷静,网民心态日渐成熟,保持清醒的头脑,保持正常的情绪,在社会化媒体信息面前,进行起码的筛选,用我们的双手切断社会化媒体上虚假信息的来源。


       本文链接:http://www.wom360.com/research/news/info-66.html,转载请保留此链接




Tags: 社交媒体
分享到: